تنها یک کلمه می‌تواند جدیدترین پردازنده‌های اینتل و AMD را توصیف کند: ناامیدکننده. پردازنده‌های Zen 5 از AMD که قرار بود تجربه‌ای بی‌نظیر برای گیمرها و کاربران حرفه‌ای فراهم کنند، در هر دو بخش بازی و کارهای پردازشی موفق عمل نکردند. Ryzen 9 9950X که به عنوان یک «غول پردازشی» معرفی شده بود، در واقعیت نتوانست انتظارات را در بازی‌های کامپیوتری برآورده کند. اکنون نوبت به اینتل رسیده است که با پردازنده جدید Core Ultra 9 285K، کاربران را ناامید کند. با اینکه اینتل تمام تلاش خود را برای ایجاد مسیری جدید در ساخت پردازنده‌های قدرتمند انجام داده، اما هر قدم رو به جلو با یک قدم به عقب خنثی شده و در نهایت محصولی نه چندان جذاب را به بازار عرضه کرده است.
نوشته امروز متنی از رسانه «ورج» است که نویسنده آن مطلب خود را این طور آغاز کرده: «طی یک هفته‌ی گذشته پردازنده Core Ultra 9 285K اینتل را که با قیمت ۵۸۹ دلار به‌عنوان پرچمدار جدید عرضه شده، آزمایش کرده‌ام. این پردازنده در کارهای غیر مرتبط به بازی خنک‌تر و اندکی سریع‌تر از Core i9-14900K عمل می‌کند؛ اما در بازی‌های کامپیوتری نتیجه ناامیدکننده بوده است: این پردازنده در بسیاری از بازی‌ها عملکردی پایین‌تر از نسل قبلی خود دارد.»
ویژگی‌های جدید Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K اولین پردازنده‌ای است که به واحد پردازش عصبی (NPU) مجهز شده و توانایی تسریع در انجام وظایف مبتنی بر هوش مصنوعی را دارد. این پردازنده برای استفاده در سوکت جدید LGA 1851 طراحی شده است، به این معنا که برای استفاده از آن به یک مادربرد جدید نیاز خواهید داشت. بنابراین، حتی اگر از جدیدترین پردازنده‌های اینتل استفاده می‌کنید، برای خرید این پردازنده باید مادربردی جدید تهیه کنید.
اینتل در این پردازنده از فناوری پیشرفته بسته‌بندی سه‌بعدی و معماری Arrow Lake بهره برده است تا کارایی انرژی آن را به‌طور چشمگیری بهبود بخشد. این ویژگی‌ها باعث می‌شود که Core Ultra 9 285K از پردازنده‌های پرمصرف و گرم نسل‌های سیزدهم و چهاردهم متمایز شود.
عملکرد و مصرف انرژی
یکی از نقاط قوت Core Ultra 9 285K کاهش مصرف انرژی است. در آزمایش Cinebench 2024، این پردازنده با مصرف ۲۵۴ وات عملکردی مشابه با Core i9-14900K داشت که مصرف آن ۲۶۷ وات بود. اگرچه این تفاوت مصرف انرژی به نظر چندان چشمگیر نمی‌آید، اما Ultra 9 285K توانست ۱۵ درصد عملکرد بهتری در تست چندرشته‌ای و حدود ۷ درصد در تست تک‌رشته‌ای ارائه دهد.
در Geekbench 6 نیز این پردازنده نسبت به Core i9-14900K به ترتیب ۸ و ۲ درصد عملکرد بهتری در تست‌های چندرشته‌ای و تک‌رشته‌ای داشت، و این دستاورد را با مصرف انرژی کمتر به دست آورد. این ویژگی‌ها نشان‌دهنده کارایی بالای Ultra 9 285K در مقایسه با رقبای خود است.
در حالی که Ultra 9 285K در کارهای چندرشته‌ای مانند Adobe Premiere Pro و Photoshop عملکرد بهتری از خود نشان داد، در بازی‌ها وضعیت برعکس بود. در تست‌های بازی با رزولوشن 1080p و کارت گرافیک RTX 4090، پردازنده Ultra 9 285K نسبت به Core i9-14900K در برخی از عناوین عملکرد ضعیف‌تری داشت. به عنوان مثال، در بازی Shadow of the Tomb Raider، نرخ فریم این پردازنده حدود ۸ درصد کمتر از Core i9-14900K بود و در بازی‌های Cyberpunk 2077 و Forza Motorsport 2023 این اختلاف به ترتیب به ۹ و ۲۰ درصد رسید.
توجه داشته باشید که یکی از مهم‌ترین بازارهای هدف پردازنده جدید اینتل، افرادی هستند که این محصول را برای کیس‌های مخصوص بازی انتخاب می‌کنند. این موضوع می‌تواند به معنای شکست اینتل در بازار مورد نظرش باشد.
تأثیر خنک‌سازی و دما
با این حال، Core Ultra 9 285K دمای بسیار کمتری نسبت به Core i9-14900K تولید می‌کند. در تست‌های مختلف، دمای پردازنده هیچ‌گاه از ۸۵ درجه سانتیگراد بیشتر نشد، در حالی که Core i9-14900K به دمای ۹۹ درجه سانتیگراد رسید. همچنین، دمای کولانت در سیستم خنک‌کننده نیز با Ultra 9 285K چند درجه کمتر از Core i9-14900Kبود که نشان‌دهنده‌ی خنک‌کنندگی بهتر آن است. اما با این حال، بیشتر کاربران حرفه‌ای در اولویت اول به دنبال عملکرد بهتر هستند.
مادربرد و سازگاری سوکت جدید
این نسل جدید پردازنده‌ها به مادربردهای Z890 با چیپست سری 800 اینتل و سوکت جدید LGA 1851 نیاز دارند. در این مادربردها، تا ۲۴ خط PCIe 4.0، تا ۸ درگاه SATA 3.0 و تا ۳۲ پورت USB 3.2 قابل پشتیبانی است. اگرچه برای استفاده از این پردازنده‌ها به مادربرد جدیدی نیاز خواهید داشت، بسیاری از کولرهای فعلی که با سوکت LGA 1700 سازگار هستند، می‌توانند با سوکت جدید LGA 1851 نیز به کار گرفته شوند. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که بدون نیاز به تعویض کولر، از پردازنده‌های جدید بهره‌برداری کنند.
اینتل همچنین توصیه کرده است که برای بهره‌گیری از حداکثر پتانسیل پردازنده Ultra 9 285K، بهتر است از حافظه‌های DDR5-8000 استفاده شود. در آزمایش‌هایی که نتایج آن‌ها در این‌جا ذکر شده، از حافظه‌های DDR5-6600 بهره گرفته شده است. انتظار می‌رود با معرفی حافظه‌های DDR5-9600 و فراتر از آن، عملکرد بهتری از این پردازنده مشاهده شود. با این حال، همین حافظه‌ها نیز هزینه‌ی مضاعفی در کنار خرید مادربرد جدید به شما تحمیل خواهند کرد.
چشم‌انداز آینده و سازگاری با نسل‌های بعدی
گمانه‌زنی‌هایی وجود دارد که اینتل ممکن است به جای عرضه به‌روزرسانی‌های نسل جدید Arrow Lake-S، به سراغ نسل جدید Nova Lake برود. این موضوع به این معناست که سوکت LGA 1851 ممکن است برای مدت طولانی در بازار باقی نماند. بنابراین، اگر اکنون به فکر ارتقاء به مدل Ultra 9 285K هستید، باید در نظر داشته باشید که در ارتقاءهای بعدی ممکن است نیاز به تعویض مادربرد داشته باشید.
از سوی دیگر، AMD با پردازنده 7800X3D در زمینه بازی‌های کامپیوتری از Ultra 9 285K برتری دارد. این پردازنده به دلیل عملکرد عالی و بهینه‌سازی‌های خاص خود در بازی‌ها، گزینه‌ای جذاب برای گیمرها محسوب می‌شود. همچنین، AMD اعلام کرده است که مادربردهای پلتفرم AM5 را تا سال ۲۰۲۷ یا حتی بیشتر پشتیبانی خواهد کرد. این موضوع باعث می‌شود که AMD انتخاب بهتری برای کاربرانی باشد که به دنبال پایداری و سازگاری بلندمدت هستند.
بنابراین، اگر مجبور به انتخاب پردازنده اینتل نیستید و تنها برای انجام بازی‌های کامپیوتری نیاز به یک پردازنده قوی دارید، در حال حاضر AMD به عنوان بهترین گزینه به نظر می‌آید.
در پایان
در نهایت، با وجود اینکه اینتل با پردازنده Core Ultra 9 285K گامی مثبت در جهت بهبود کارایی و کاهش مصرف انرژی برداشته است، اما در زمینه عملکرد بازی، این پردازنده برای گیمرها یک گام به عقب محسوب می‌شود.
اگر هدف شما دستیابی به بهترین عملکرد ممکن در بازی‌های کامپیوتری است، پردازنده‌های AMD به عنوان انتخاب منطقی‌تری به نظر می‌رسند. اینتل در این نسل جدید نتوانسته است به انتظارات گیمرها پاسخ دهد و عملکرد آن در بازی‌ها ممکن است از رقبای AMD عقب‌تر باشد.
به طور کلی، اگرچه Core Ultra 9 285K می‌تواند در کاربردهای عمومی و پردازش‌های چندرسانه‌ای عملکرد خوبی داشته باشد، اما برای گیمرها که به دنبال حداکثر کارایی در بازی‌های مدرن هستند، پردازنده‌های AMD گزینه بهتری به شمار می‌آیند